Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/8069 Esas 2009/10050 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 11.Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :25.12.2007            
NUMARASI         :Esas no:2005/124     Karar no:2007/1207
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen ekonomik durumlarına ve davalı-karşılık davacı kadın Sosyal Sigortalar Kurumu emeklisi olup, sürekli ve yeterli geliri bulunduğunun anlaşılmasına göre boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır.Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır.Davalı-karşılık davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken kabulü doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.     27.05.2009 çar