Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8345 Esas 2019/4281 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8345
Karar No: 2019/4281
Karar Tarihi: 04.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8345 Esas 2019/4281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, adli sicil kaydında yer alan suçlardan dolayı mahkumiyet aldı. Ancak sanığın yaşı küçük olduğu döneme ilişkin suç kaydı tekerrüre esas alınmayacağına rağmen, bu göz önünde bulundurulmadı. Ayrıca sanığın başka bir engel sabıkası olmadığına rağmen, lehe hükümlerin uygulanması talebine karşılık verilmedi. Anayasa Mahkemesinin bazı ibareleri iptal ettiği 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeplerden dolayı karar bozuldu.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 58/5. maddesi: Yaş küçüklüğü dönemine ilişkin suç kaydının tekerrüre esas alınmayacağına dair hüküm.
- 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi: Sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunma hakkı.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: Bazı ibareleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hak yoksunluklarına ilişkin hüküm.

3. Ceza Dairesi 2018/8345 E. , 2019/4281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Söğüt Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2007 tarih, 2006/198 Esas, 2007/96 Karar sayılı ilamının, sanığın yaşının küçük olduğu döneme ilişkin olup TCK"nin 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi,
2) Adli sicil kaydında engel sabıkası olmayan sanığın, 09.09.2015 tarihli celsede lehe hükümlerin uygulanması talebine karşılık 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesinin tatbiki konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
3) Kabule göre, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.