Hıarsızlık - suç eşyasını kabul etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32495 Esas 2013/2750 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/32495
Karar No: 2013/2750
Karar Tarihi: 13.02.2013

Hıarsızlık - suç eşyasını kabul etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/32495 Esas 2013/2750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve suç eşyasını kabul etme suçlarından mahkum edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için gereken zararın giderilmesi koşulu bulunmamaktadır ve aylık taksitler halinde zararın giderilmesi imkanı da söz konusu değildir. Bu nedenle, tebliğnamede yer alan bozma isteği reddedilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Çek Kanunu'nun 231/6. maddesi (c) bendinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için zararın giderilmesi koşulu aranmaktadır. Ancak, aynı yasanın 231/9. fıkrasında, zararın aylık taksitler halinde giderilebileceği de belirtilmektedir. Bu imkanın kullanılamaması durumunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılabilmesi için zararın hemen giderilmesi gerekmektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/32495 E. , 2013/2750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hıarsızlık, suç eşyasını kabul etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ..."in, katılanın zararını gidermediği anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan CMK"nın 231/6. maddesinin (c) bendinde yazılı zararın giderilmesi koşulunun bulunmaması ve aynı yasanın 231/9. fıkrasında yer alan aylık taksitler halinde zararın giderilmesi imkanının (c) bendi uyarınca zararın derhal giderilmesinin mümkün olmadığı hallere ilişkin olması karşısında tebliğnamede yer alan sanık açısından bu yönde bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan hazine vekilinin, sanık ... müdafiinin ve sanıklar ... ile ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.