1705 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/1549 Esas 2010/153 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/1549
Karar No: 2010/153

1705 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2007/1549 Esas 2010/153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Hilalgaz bayiliği bulunmadığını tespit etmesi halinde, şikayetçi firmalara ait LPG tüplerini işyerinde bulundurmasının 1705 sayılı kanuna muhalefet suçu olduğunu belirtmiştir. Ancak, sanığın bayi olduğu anlaşılırsa, eylemin haksız rekabet suçunu oluşturacağı gözetilmeden hüküm verildiği sonucuna varılmıştır. Karar, 1705 sayılı kanunun 6. maddesini kapsamaktadır.

7. Ceza Dairesi 2007/1549 E. , 2010/153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 1705 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık aşamalardaki beyanlarda kendisinin Hilalgaz bayiliğinin bulunduğunu bildirdiği cihetle; bu husus araştırılarak, suç tarihinde herhangi bir dağıtım şirketi ile bayilik sözleşmesi bulunmadığının anlaşılması halinde sanığın şikayetçi firmalara ait LPG tüplerini işyerinde bulundurmaktan ibaret eyleminin 1705 sayılı yasananı 6.maddesindeki suçu oluşturacağı, ... bayi olduğu anlaşıldığı takdirde ise eylemin haksız rekabet suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.