MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 1705 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık aşamalardaki beyanlarda kendisinin Hilalgaz bayiliğinin bulunduğunu bildirdiği cihetle; bu husus araştırılarak, suç tarihinde herhangi bir dağıtım şirketi ile bayilik sözleşmesi bulunmadığının anlaşılması halinde sanığın şikayetçi firmalara ait LPG tüplerini işyerinde bulundurmaktan ibaret eyleminin 1705 sayılı yasananı 6.maddesindeki suçu oluşturacağı, ... bayi olduğu anlaşıldığı takdirde ise eylemin haksız rekabet suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.