Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8214 Esas 2012/12149 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8214
Karar No: 2012/12149
Karar Tarihi: 11.12.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8214 Esas 2012/12149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay duruşması yapılmak üzere taraflar çağrılmıştır. Duruşma sonucunda, dosyanın incelenmesi sonucu hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Ayrıca Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca davalıdan alınan avukatlık ücreti davacıya verilmiştir. Karara göre, HUMK'nun 388/4 ve HUMK'nun 440/I maddeleri uyarınca ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir. Ayrıca, onama harcından aşağıda detayları verilen peşin harçların düşürülmesi sonucu kalan tutarın temyiz eden davalıdan alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: HUMK'nun 388/4 (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I.

8. Hukuk Dairesi 2012/8214 E. , 2012/12149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Acıpayam Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.04.2012 gün ve 477/191 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından; davacı vekili temyize cevabında ise duruşma yapılarak incelemenin yapılmasını istemişlerdir.. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 11.12.2012 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı vekili Avukat ... ve karşı taraftan davacı vekili Avukat ... ve davalı ... geldiler. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 900 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davacı ..."a verilmesine ve taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 220,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.435,03 TL"nin temyiz eden ..."den alınmasına 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.