Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/4822 Esas 2009/10046 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin İptali

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Bir hüküm ve kararı ancak davanın tarafları temyiz edebilir. Dava, her ne kadar noter ...’e ihbar edilmiş ise de adı geçen müdahale talebinde bulunmamıştır. Müdahil sıfatını kazanmayan kişinin temyiz hakkı mevcut bulunmadığı gibi, adı geçen aleyhine bir hüküm de kurulmamış olduğundan temyiz hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle ihbar olunan ...’in temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan nedenlerle REDDİNE oybirliğiyle karar verildi. 27.05.2009 (Çrş.)