Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30523 Esas 2016/3282 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30523
Karar No: 2016/3282
Karar Tarihi: 11.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/30523 Esas 2016/3282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum olduğu dava dosyası incelenerek, sanığın işlediği suça ilişkin delillerin yeterli olduğu ve mahkemenin verdiği hükümde isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanığın şirket adına hareket ederken, zamlanacağı gerekçesiyle piyasada satamadığı ürünleri gerçeğe aykırı faturalarla şirkete borçlandığı ve fatura karşılığı sattığı malların parasını şirkete ödemediği yönündeki iddiaların doğru olduğunu kabul etmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 52/2, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2013/30523 E. , 2016/3282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın ... Şirketinin ... bayisi olduğu, sanığın ise bayide satış temsilcisi olarak çalıştığı, sanığın şirketten aldığı ürünleri piyasaya sattıktan sonra ürünlerin parasını şirkete verdiği, sanığın zamlanacağı gerekçesi ile daha fazla kar elde edebilmek amacıyla piyasada satmadığı ürünleri satmış gibi gerçeğe aykırı faturalar düzenleyerek şirkete borçlandığı, ayrıca fatura karşılığı sattığı malların parasını şirkete ödemediği olayda, sanık savunması, katılan ve müşteki beyanları, tanık beyanları ve dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin beraat kararı verilmesi gerektiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.