Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8282
Karar No: 2014/3019
Karar Tarihi: 10.02.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/8282 Esas 2014/3019 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2013/8282 E.  ,  2014/3019 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2012/58524
    Mahkemesi : İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 01/11/2011
    Numarası : 2008/3240 - 2011/1502
    Suç : Taksirle öldürme

    Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Dosya içeriği ve oluşa göre; olay günü, gündüz saatlerinde, sürücü A.. Y.."in idaresindeki su tankeri ile, H..istikametinden G.. istikametine seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde, yol üzerindeki 35-40 metre uzunluğundaki bozuk yoldan kaçmak için manevra yaparken yolun ıslak olmasının da etkisiyle, aracın hakimiyetini kaybederek toprak orta refüjü aşarak karşı yönden gelmekte olan sürücü T.. D.. idaresindeki kamyona çarpması sonucu öldüğü olay sonrası düzenlenen kaza tespit tutanağında, yolda bulunan muhtelif çukurların da kazanın oluşumunda etken olduğunun belirtildiği, 23.12. 2008 havale tarihli ve 01.02.2010 tarihli bilirkişi raporlarında yol bakımından sorumlu kuruluşun teknik sorumlularının olayda tali kusurlu olduklarının belirtildiği, keşfe istinaden düzenlenen 11.10.2010 tarihli raporda da noter tarafından düzenlenen 06/10/2003 tarihli sözleşme ile yolun bakım işinin devredildiği M..Y.. İn.San.Tur. ve Tic.A.Ş.nin sorumluları olan sanıkların tali kusurlu olduklarının belirtilmiş olması karşısında, mahkemenin dosya içerisinde bulunan sözleşmelerde yolun tesliminden sonra sanıkların çalıştığı şirketin yolun bakım ve onarımında sorumlu olacağına dair bir belge bulunmadığından bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi