Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/7112 Esas 2009/10032 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Mustafakemalpaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :22.01.2008
NUMARASI        :Esas no: 2007/318    Karar no: 2008/6
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK. mad. 76)
Davanın; Türk Medeni Kanunu 166/1 maddesi yanında 166/son maddesi hukuki sebebine de dayandığı dilekçe içeriğinden anlaşılmaktadır.Delillerin bu çerçevede değerlendirilerek sonucu itibari ile hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2"nci bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA,hükmün Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesine ilişkin bölümüne yönelik temyiz itirazlarının ise 1’nci bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi. 26.05.2009 (Salı)