MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın cep telefonunu edinme şekline ilişkin aşamalardaki çelişkili beyanları, telefonu emaneten aldığını belirttiği tanık ... ..."nin, işyerinde Samsung E-250 marka cep telefonu alım satımı yapmadığına dair beyanı, suça konu telefonu faturalı olarak aldığını belirten sanığın fatura ibraz edememesi ve müştekiye ait cep telefonunun sanık tarafından 18.07.2007 ile 27.07.2007 tarihleri arasında kullanıldığını gösteren 24.09.2007 günlü Türkcell HTS raporu ile sanık tarafından sahtecilik savunmasında bulunulmayan 09.07.2007 tarihli abonelik sözleşmesi (suç konusu telefonda kullanılan numarayla ilgili) karşısında; sanığın yüklenen suçtan cezalandırılması yerine yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.