MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler Cumhuriyet savcısı tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ........"ın eşinin kardeşi olan sanık P.. C.."un doğum yapacak olması nedeniyle sanık ........"ın yeşil kartını alarak sanık ......... tarafından ........ Devlet Hastanesine kaldırıldığı, burada sanık ......."ın işlemlerini yaptıran sanık ........."nın tüm kayıt işlemlerini sanık ....... adına yaptırdığı ve bu şekilde sanık ......"ın yeşil kartını kullanarak sanık ....."ın 31/04/2010 tarihinde doğum yaptırıp giderlerinin müşteki kurumca hastaneye ödendiği, ve sanık N.. D.."in eltisi olan S.. D.."in yeşil kartını rızasıyla kullanarak, tüm kayıt işlemlerinin S.. D.. ve O.. D.. tarafından yaptırılarak ...... Devlet Hastanesinde 29/03/2010 tarihinde doğum yaptığı, masrafların müşteki kurumca ödendiği şeklindeki olayda; sanıkların haksız bir menfaat temin etmedikleri nitekim sanık P.. C.."un daha sonra yeşil kart sahibi olduğu, ekonomik durumlarının yeşil kart almayı gerektirecek halde bulunduğu, dolayısıyla devletin sanıkların sağlık yönünden tedavi giderlerini karşılaması gerektiği, bunun Anayasanın 56 maddesinde açıklandığı, öte yandan sahtecilik suçuna ilişkin olarak sanıkların sahte belge düzenleme kastıyla hareket etmedikleri gözetilerek mahkemenin beraat yönündeki kabulünde isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; cumhuriyet savcısının suçların oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.