Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/970 Esas 2015/594 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/970
Karar No: 2015/594
Karar Tarihi: 27.04.2015

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/970 Esas 2015/594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Tutanağa, belgelere ve gerekçeye dayanarak, sanığın suçları işlediği ve cezasının kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Kararda TCK'nın 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan bir ilamın gösterilmemiş olması eleştirilmiş, ancak sanığa yükletilen suçların doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın ileri sürdüğü argümanların yerinde görülmemesi nedeniyle temyiz isteğini reddetmiştir. Kararda, TCK'nın 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmesi gerekliliği vurgulanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 58. maddesi (tekerrür hükümleri)

18. Ceza Dairesi 2015/970 E. , 2015/594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
TCK"nın 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ise de, sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2008/141-537 sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.