Esas No: 2021/630
Karar No: 2022/13898
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/630 Esas 2022/13898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada muhafaza görevini kötüye kullanmak suçlamasıyla yargılanan sanık, mahcuz edilen eşyaların satış için teslim edilmesi gerektiği halde yerinde olmadığı için suçlanmıştır. Sanık, eşyaların yakınlarının deposuna yerleştirildiğini ve hala muhafaza altında olduğunu savunmuştur. Ancak mahkeme, eksik araştırma nedeniyle kararı bozmuştur. Kanun maddeleri açısından, muhafaza görevini kötüye kullanma suçu Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesinde düzenlenmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mevcut dosya kapsamı incelendiğinde 21/01/2013 tarihinde haczedilip cezai ve hukuki sorumluluğu anlatılarak sanığa teslim edilen eşyaların, satış için 04/07/2013 tarihinde gidildiğinde yerinde olmadığının tespit edildiği, sanığın savunmasında, iş yerini kapatmak zorunda kaldığını söz konusu eşyaların yakınlarının deposuna yerleştirdiğini halen malların muhafaza altında olduğunu beyan etmesi karşısında; savunmasının doğruluğu araştırılıp, mahcuzlar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı, suç tarihinde eşyaların mevcut olup olmadığı tespit edildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.