213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/14803 Esas 2015/7999 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 11 - 2011/352034
MAHKEMESİ : Bucak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2011
NUMARASI : 2010/198 (E) ve 2011/206 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, 2007 takvim yılında kullandığı iddia olunan faturaları düzenleyen iki ayrı firma hakkında düzenlendiği belirtilen vergi tekniği raporları ve eklerinin aslı veya onaylı örnekleri getirtilerek, anılan raporlarla ilgili olarak faturaları düzenleyenler hakkında ""2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek"" suçundan dava açılmış olup olmadığının ilgili vergi dairesinden araştırılması, açıldığının tespiti halinde mümkünse birleştirilmesi mümkün olmadığı takdirde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre ise;
a-213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"nun 359/b maddesinde üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü ve suça konu faturaların da 2007 yılına ilişkin gelir vergisi bildiriminde kullanılması nedeniyle suç tarihinin takip eden yılın Mart ayının 16. günü olan 16.03.2008 olduğu anlaşılması karşısında, suç tarihine göre sanık hakkında eksik ceza tayini ve gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 2007 olarak yazılması,
b-Aynı yılda birden fazla fatura kullanılması nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
c- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine göre sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.