Hizmet nedeniyle güveni kötüye kulllanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28027 Esas 2016/3269 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28027
Karar No: 2016/3269
Karar Tarihi: 11.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kulllanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/28027 Esas 2016/3269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şirkette çalışırken müşteriden tahsil ettiği para ile şirketin zararına neden oldu. Ancak daha önce açılan davalarda benzer suçlardan hüküm giyip giymediği konusunda araştırma yapılmadan sanığın suçlu olduğuna karar verilmiş. Bu nedenle yapılan yargılama hukuka aykırıdır ve hüküm bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri açıklamalı şekilde:
- 5320 sayılı Kanun: Türkiye'de ceza zabıt ve infazı hakkında kanun.
- 1412 sayılı CMUK: Türkiye'de yürürlükte olan Ceza Muhakemesi Usul Kanunu.
- 321. madde: Yargılama sonucunda verilen hükümlerin temyizi ve bozulması hakkındaki madde.

15. Ceza Dairesi 2013/28027 E. , 2016/3269 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kulllanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirkette pazarlama ve tahsil elemanı olarak çalıştığı dönemde katılan şirketin ..... ilçesinde bulunan ..... isimli müşterisinden tahsil ettiği 697,74 TL’yi katılan şirkete iade etmeyerek kendi ihtiyaçları için harcadığının iddia edildiği olayda;
Sanık hakkında...... Mahkemesi’nin ..... Esas ve .... Ceza Mahkemesi’nin .....Esas sayılı dosyalarında katılan şirket aleyhine aynı suçtan dava açıldığı dosya kapsamı ve UYAP kayıtlarından anlaşılmakla, anılan dosyaların getirtilip zincirleme suç hükümleri nazara alınarak suç tarihinin aynı dönemde olup olmadığı ve mükerrer dava kapsamında kalıp kalmadığı belirlenerek, olanaklı bulunduğu takdirde dosyalar birleştirilmek suretiyle delillerin kül halinde değerlendirmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.