Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12000
Karar No: 2014/15943
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/12000 Esas 2014/15943 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 3. Çocuk Mahkemesi, çocuk M.. T..’ın mağdur O E ve O P’ye karşı kasten yaralamaya teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarından suça sürüklendiği gerekçesiyle cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma isteminde bulundu ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Adana 3. Çocuk Mahkemesinin kararını bozdu. Hükümde, mağdur O E’ye karşı yaralamaya teşebbüsten ve mağdur O P’ye karşı olası kastla yaralamak suçundan ceza verilmesinde hata olduğu, sadece mağdur O P’ye karşı kasten yaralamak suçundan ceza verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 31/3, 62/1, 52/2, 52/4, 21/2 ve 44. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
3. Ceza Dairesi         2014/12000 E.  ,  2014/15943 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 2014/87963
    Mahkemesi : Adana 3.Çocuk Mahkemesi
    Tarihi : 17.12.2013
    Esas Karar No : 2013/452 - 2013/1083

    Kasten yaralamaya teşebbüs ve olası kastla yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuk M.. T..’ın mağdur O E ’a karşı eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 31/3, 62/1, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca 1000 Türk Lirası adli para cezası ile ve mağdur O P ’e karşı eyleminden dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 31/3, 62/1, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca 1000 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Adana 3. Çocuk Mahkemesinin 17/12/2013 tarihli ve 2013/452 esas, 2013/1083 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 03.03.2014 tarih ve 2014/4213 - 15757 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 11.03.2014 tarih ve 2014/87963 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
    Mezkur ihbarnamede;
    Adana 2. Çocuk Mahkemesinin 07/03/2012 tarihli ve 2010/997 esas, 2012/316 karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk M.. T.. hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi ve buna ilişkin kararın 14/04/2013 tarihinde kesinleşmesi üzerine dosyanın HSYK’nın 17/05/2013 tarih ve 21416 sayılı kararına istinaden Adana 3. Çocuk Mahkemesine gönderildiği, Adana 3. Çocuk Mahkemesinin de 17/12/2013 tarihli ve 2013/452 esas, 2013/1083 karar sayılı yasa yoluna gidilemeyen kesin hükmündeki kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında elindeki bira şişesini mağdur Orhan’ı yaralamak kastı ile atması, şişenin ona isabet etmeyerek yere çarpması sonucu kırılması, yere çarpan parçalardan birinin mağdur Onur’un eline gelerek yaralanması, bu haliyle failin bir fiil ile kanunun birden fazla maddesini ihlal etmesi sebebiyle Yargıtay 1. Ceza Dairesinin emsal niteliğindeki 2013/1957 esas ve 2013/5405 karar sayılı içtihadı ışığında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima hükümleri uygulanarak çocuğun sadece ağır olan eylemi mağdur Onur’a karşı olası kast ile kasten yaralamak suçundan ceza verilmesi gerekirken, hem mağdur Orhan’a karşı kasten yaralamaya teşebbüsten, hem de mağdur Onur’a karşı olası kast ile kasten yaralamak suçundan ceza verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma talebini içeren tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Adana 3. Çocuk Mahkemesinin 17/12/2013 tarihli ve 2013/452 esas, 2013/1083 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükümden sanık hakkında mağdur Orhan"a karşı yaralamaya teşebbüs eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin kısımların çıkartılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi