Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6087 Esas 2019/187 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6087
Karar No: 2019/187
Karar Tarihi: 09.01.2019

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6087 Esas 2019/187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hürriyeti kısıtlama suçundan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yapılan yargılama ve deliller ışığında sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Yargılamanın yenilenerek Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi; kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçunu düzenlemektedir. Birinci fıkrası, bu suçun şikayete bağlı olarak işlendiğini belirtirken ikinci fıkrası, kolluk kuvvetlerinin yetkilerinin aşılması durumunda cezayı arttırmaktadır. Üçüncü fıkrası ise, kişinin hürriyetinin kısıtlanması ile birlikte işkence veya insanlık dışı muamele yapıldığı takdirde cezanın artacağını belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2015/6087 E. , 2019/187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.