3. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/5572 Karar No: 2020/3461 Karar Tarihi: 25.06.2020
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5572 Esas 2020/3461 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir alacak davasında davalının istinaf dilekçesinin reddedildiği ve temyiz talebinin reddedildiği bir karar üzerine yapılan başvuruyu inceledi. Kararın kesin olduğu ve davalının temyiz isteminin reddedildiği sonucuna varıldı. Sonuç olarak, davalının temyiz isteminin reddedilmesine karar verildi ve 370/1. maddeye uygun olarak 10,00 TL bakiye temyiz harcının davalıya yükletilmesi kararlaştırıldı. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ve 370/1. maddelerine göre kesinleştirildi.
3. Hukuk Dairesi 2019/5572 E. , 2020/3461 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında verilen karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf dilekçesinin reddine ilişkin karara yapılan temyiz talebinin miktar itibariyle reddine yönelik verilen ek kararın, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I İstinaf yoluna başvurulan kararın, 6100 sayılı HMK’nın 341. maddesi uyarınca kesin olduğu bölge adliye mahkemesince saptanmış ve başvurunun reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK"nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 10,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.