Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3373 Esas 2019/1644 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3373
Karar No: 2019/1644
Karar Tarihi: 13.03.2019

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3373 Esas 2019/1644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında yağma suçundan mahkumiyet hükmü verilmiştir. Mahkeme, TCK'nin 53. maddesinin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Ancak, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan hüküm verilirken bazı yanlışlıklar yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Sanıklar hakkında TCK'nin 109/3. maddesi (a) ve (b) bendi ile TCK'nin 110. maddesi uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin TCK'nin 53. maddesi ile ilgili kararının değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 53. maddesi
- TCK'nin 109/3. maddesi (a) ve (b) bendi
- TCK'nin 110. maddesi
- CMK. 326/son madde

6. Ceza Dairesi 2016/3373 E. , 2019/1644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nin 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Oluş ve dosya kapsamına göre, mağdur ...’e karşı silahla, birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemini gerçekleştiren sanıklar hakkında TCK"nin 109/3. maddenin (a) bendinin yanısıra aynı maddenin ve fıkranın (b) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2) Sanıkların, mağdur ...’in şahsına zarar vermeksizin serbest bıraktıklarının anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK"nin 110. maddesiyle uygulama yapılıp yapılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
3) Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesinin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile ortaya çıkan değişikliğin karar yerinde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları ile sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi CMK. 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.