MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyulmasına karar verildiği halde; ... A.Ş’nin yazısında bahsi geçen Gerede Şubesi ATM"leri kamera kayıtlarındaki görüntülerdeki kişiler içerisinde sanığın olup olmadığına ilişkin Adli Tıp Kurumu veya kriminal laboratuvardan rapor alınması, yine sanığın suç tarihinde kullandığı cep telefon numaralarının ilgili GSM operatörlerinden ve gerektiğinde sanıktan sorulması suretiyle tespit edilerek bu telefon numaralarına ilişkin, iletişim tespit tutanakları getirtilip, olay tarihlerinde hangi baz istasyonu üzerinden görüşme yaptıkları hususu araştırılıp, olay yerlerindeki baz istasyonundan kullanılıp kullanılmadığının belirlenmesi, ayrıca hırsızlık olayında kullanılan diğer gerçek bankamatik kartının sahibi olan ... ..."in sanık ... ile bir irtibatının bulunup bulunmadığının araştırılması, ayrıca 10.07.2018 tarihli duruşmada dosya içerisinde bulunan ... A.Ş’ye ait ATM’leri kamera görüntülerinin incelenmesini içeren bilirkişi raporunda yer alan fotoğrafın sanığa gösterildiği ve sanığın fotoğraftaki kişinin kendisi olduğunu beyan ettiği duruşma tutanağınında belirtilmiş ise de; bilirkişi raporunda sanığa ait karşılaştırmaya esas fotoğrafının da olduğu dikkate alındığında, sanığın beyanının karşılaştırmaya esas fotoğrafa ilişkin mi, ATM kamera görüntülerine ait fotoğraf örneklerine ilişkin mi olduğunun sanığa açıklattırılması, ... Kontrol Sistemleri San. ve Tic. LTD. ŞTİ.’ye ait olan... plakalı aracın suç tarihlerinde kimler tarafından kullanıldığının araştırılması ve sanığın aşamalardaki, bankamatik kartını kaybettiğini, bu hususu bankaya bildirdiğini ilişkin beyanın ilgili bankadan sorulması suretiyle tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yalnızca ... A.Ş."nin yazısında bahsi geçen Zeytinburnu Şubesi ATM"leri kamera kayıtları görüntülerdeki kişiler içerisinde sanığın olup olmadığına ilişkin bilirkişi raporu alınarak, sanığın ... A.Ş’nin kayıtlarında bulunan cep telefon numarasına ilişkin iletişim tespit tutanakları getirtilerek ve hırsızlık olayında kullanılan diğer gerçek bankamatik kartının sahibi olan ... ... hakkında yapılan yargılamanın akıbeti sorularak eksik araştırma sonucu yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.