Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/1838 Esas 2014/5966 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/11/2013 gün ve 2013/6427 - 2013/9774 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili ile davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Tashihi karar incelemesi yapılabilmesi için:
Çekişmeli 7097 ada 49 sayılı parselde Hazine adına tescile karar verilen fen bilirkişi raporuna göre (B) harfiyle gösterilen 24.970,47 m²"lik bölümde, 3402 sayılı Kanunun 19. maddesinin ikinci paragrafı bağlamında taşınmaz üzerindeki muhdesatın belirlenmesi için dosya fen ve ziraat bilirkişiye birlikte verilerek, gerekirse bilirkişilere ek ücret takdir edilerek bu bölüm üzerinde bulunan davalıya ait ağaçların ağaçların cinsi, yaşı ve adedi belirlenerek ayrıntılı ek rapor alınması, alınan ek raporun dosyaya konulması gerekir.
Ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.