Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/989 Esas 2015/585 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/989
Karar No: 2015/585
Karar Tarihi: 27.04.2015

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/989 Esas 2015/585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi'nin 2015/989 E. ve 2015/585 K. sayılı kararı, tehdit, hakaret ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararına ilişkindir. Yaralama suçu hükmü verilen konuda cezanın nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin ise, sanığa yükletilen eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanuni suç tiplerine uyduğu tespit edilmiş, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz isteği reddedilmemiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/989 E. , 2015/585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret,yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.