Nitelikli dolandırıcılılk - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27667 Esas 2016/3263 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27667
Karar No: 2016/3263
Karar Tarihi: 11.04.2016

Nitelikli dolandırıcılılk - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27667 Esas 2016/3263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkûmiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Olayda, sanığın sahte çek vererek menfaat temin ettiği tespit edilmiştir. Ancak, çekte cirosu bulunan kişinin kimlik bilgilerinin tespiti ve çek yazısı ve imzasının sahibinin belirlenmesi için ek incelemeler yapılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm verilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükümlerin temyizi ve infazı)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (CMUK'un yürürlükten kaldırılması ve yeni CMK'nın yürürlüğe girmesi)

15. Ceza Dairesi 2013/27667 E. , 2016/3263 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılılk, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın şikâyetçiden satın aldığı terlik karşılığında davaya konu sahte çeki vererek menfaat temin ettiği olayda;
Sanığın çeki ....’ten arsa alışverişi nedeniyle aldığını,....’ın .... ülkesinde ticaret işiyle uğraştığını beyan etmesi, suça konu çekin arkasındaki ilk cironun ... ...’e ait olduğunun belirlenmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından çekte cirosu bulunan ....’ün kimlik bilgilerinin tespiti için Emniyet Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak sanığın belirttiği dönemlerde bu isimde yurtdışına giriş çıkış yapılıp yapılmadığı varsa açık kimlik bilgilerini tespiti ile olayla ilgili beyanının alınarak ve çekteki yazı ve imzanın ....a ait olup olmadığı hususunda bilirkişi raporu aldırılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.