Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10450 Esas 2014/15937 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2013/348048 - İTİRAZ
Mahkemesi :Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin
Karar tarihi :17/10/2012 tarihli
Esas Karar No :2011/405 - 2012/1182

Dairemizin 18.12.2013 tarih 2013/30946 Esas - 2013/47113 sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 10.03.2014 tarih 2013/349048 sayılı itiraznamesi ile; hükümlü S.. B.. hakkında, kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1.maddesi uyarınca tayin olunan 1 yıl hapis cezası, yaralanmanın kemik kırığına neden olması nedeniyle aynı Kanun’un 87/3 .maddesi gereğince 1/6 oranında artırıma tabi tutulması sırasında yapılan hesap hatası sonucu, 1 yıl 2 ay hapis cezası yerine 1 yıl 9 ay hapis cezası tayin edilmiş, neticede sanığın 11 ay 20 gün hapis cezası yerine 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair yerel mahkeme kararı temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşmiştir.
Adalet Bakanlığınca kanun yararına bozma yasa yoluna başvurulması üzerine, Özel Dairece, istem kabul edilip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/4-d.maddesi gereğince yeniden hüküm tesis edildiğinde, sonuçta sanık hakkında 11 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunmuştur. Kanun yararına bozma konusu yapılmamakla beraber kanun yararına bozma isteminin kabulü ile, ertelenmiş bulunan hapis cezasının, kısa süreli hale dönüşmesi sonucunda, artık 5237 sayılı Kanun’un 53/4.maddesinin amir hükmü uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasının uygulanma imkanı kalmamıştır. Kanun yararına bozma kapsamı içinde değerlendirilmesi gereken bu konuda da, 5271 sayılı Kanun’un 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi gereğince Özel Dairece bir karar verilmesi gerekmektedir, Bu nedenle, Özel Dairece, sanık hakkında belirlenen netice kısa süreli hapis cezasının ertelenmiş bulunması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4.maddesi hükmü gereğince aynı maddenin 1.fıkrasının uygulanmasına ilişkin düzenlemenin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmemek suretiyle isabetli davranılmamıştır gerekçesiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne,
2) Dairemizin 18.12.2013 tarih 2013/30946 Esas - 2013/47113 sayılı bozma kararının kaldırılmasına,
3) Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2012 tarihli ve 2011/405 esas, 2012/1182 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4 - ( d ) maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesine göre hükmedilen 1 yıl hapis cezası aynı kanunun 87/3. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında artırılarak 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezası 5237
sayılı TCK"nin 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, sonuç ceza kısa süreli olduğundan ve ertelenmiş bulunduğundan TCK"nin 53/4.maddesi gereğince TCK"nin 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin parağrafın hükümden çıkartılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine; 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.