Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/25888
Karar No: 2013/2710
Karar Tarihi: 12.02.2013

Sıvı veya gaz halindeki enerji hakkında hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/25888 Esas 2013/2710 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların ham petrol çalma suçundan mala zarar verme suçundan mahkumiyeti ile ilgili bir karar verilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiştir. Sanıkların avukatları tarafından yapılan temyiz itirazları da reddedilmiştir. Dosya ve duruşma tutanaklarına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıkların suçlu olduğunu belirten karar tebliğnameye uygun olarak onanmıştır.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi kapsamında, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra hükmün temyiz edilmesi kabul edilemez. Suç, sıvı veya gaz halindeki enerji hakkında hırsızlık olarak tanımlanmaktadır. Sanıkların mala zarar verme suçundan mahkumiyeti, kanunun öngördüğü prosedüre uygun olarak verilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/25888 E.  ,  2013/2710 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sıvı veya gaz halindeki enerji hakkında hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Katılan vekilinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II- Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
    Petrol boru hattının delinerek ham petrol çalındığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi