Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31405 Esas 2016/3261 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31405
Karar No: 2016/3261
Karar Tarihi: 11.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/31405 Esas 2016/3261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık işyerinde çalışmak için başvuruda bulunmuş ve deneme süreci sonrasında işe alınmıştır. Fakat kısa süre içerisinde, tamir bahanesiyle işyerinden ayrılmasını fırsat bilerek, telefonları çalarak kaçmıştır. Mahkeme, sanığın bu hareketinin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olarak değil, dolandırıcılık suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yazılı şekildeki hüküm BOZULMUŞ ve sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesi (Basit Dolandırıcılık)

15. Ceza Dairesi 2013/31405 E. , 2016/3261 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan....’ın iş yerine giderek, kendisini üniversite öğrencisi olarak tanıtıp ihtiyacı olduğundan çalışmak istediğini söylediği, katılanın deneme sonrası eğer işi becerebilirse işe alacağını belirterek sanığın talebini kabul ettiği, sonrasında sanığın tamir için teknik kısma geçtiği ve iki saat gibi kısa süre içerisinde katılan...."ın işyerinden ayrılmasını fırsat bilerek, tamir için bırakılan telefonları alıp işyerinde çalışan tanık ....’a bir arkadaşına bakıp döneceğini söyleyerek ....iline geldiği kiralık araçla kaçması eyleminde; olayın başından itibaren hileli söz ve davranışlarda bulunmak suretiyle dolandırıcılık kastıyla hareket eden sanığın eyleminin TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suçun vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.