Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/76 Esas 2016/3258 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/76
Karar No: 2016/3258
Karar Tarihi: 11.04.2016

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/76 Esas 2016/3258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine ilişkin bir hüküm söz konusu. Sanıklar birlikte hareket ederek sahte çekler kullanarak bir işyerinden malzeme almışlardır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun benimsediği bir karara göre bu suç TCK'nın 158/1-f maddesi kapsamındadır. Bu nedenle, delillerin takdiri üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğuna dikkat çekilerek, mahkeme görevsizlik kararı vermek yerine yargılamaya devam etmiş ve hüküm kurmuştur. Ancak bu şekilde verilen kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 157/1, 43/1, 52/2, 53/1, 204/1 ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2016/76 E. , 2016/3258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43/1, 52/2, 53/1, 204/1, 43/1, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların birlikte hareket ederek emanetin 2008/1511 sırasında kayıtlı birden fazla sahte çeki kullanmak sureti ile şikayetçi ...’ın sahibi olduğu, şikayetçi ...’nın görevli olarak çalıştığı, alüminyum profil üretimi yapan işyerinden birden fazla malzeme almak sureti ile menfaat temin ettiklerinin iddia ve kabul edildiği olayda; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 02.04.2013 tarih ve 15-1293/111 sayılı kararında belirtildiği üzere sanıkların belirtilen eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f, son maddesindeki suçu oluşturacağı bu nedenle delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu sebepten dolayı yerinde görülerek, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesi gereğince sanıkların ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.