Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/5109 Esas 2010/18268 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte,  01.09.2003 tarihinde borçlu maaşının 1/4"üne haciz konulmasına muvafakat etmiş, 02.09.2003 tarihinde SSK"ya aylık 150 TL kesilmesi yönünde müzekkere yazılmıştır. Bilahare borçlu, emekli maaşına konan haczin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurmuştur.
5510 Sayılı Yasa"nın 28.02.2009 tarihinde yürürlüğe giren 93/b maddesine göre "...gelir,aylık ve ödenekler borçlunun muvafakatı bulunmadıkça nafaka ve 88.maddede sayılan prim borçları dışında haczedilemez.
Somut olayda borçlunun haciz tarihinden önce hacze muvafakat ettiği ve haciz tarihi itibariyle bu muvafakatın geçerli olmadığı dikkate alındığında, haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.