Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1050 Esas 2019/2861 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1050
Karar No: 2019/2861
Karar Tarihi: 12.02.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/1050 Esas 2019/2861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve karar onanmıştır. Mahkeme, polis memurlarının aşamalarda değişmeyen beyanları ve adil raporla kararını doğrulamıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci ve kanıtların eksiksiz incelenmesi sonucunda sanığın suç işlediği sabit görülmüştür. Hakaret suçunun seçimlik ceza öngören hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği açıklanmıştır. Kanun maddeleri ise; Görevi Yaptırmamak İçin Direnme (TCK 265), Hakaret (TCK 125/4, TCK 50/2).
18. Ceza Dairesi         2017/1050 E.  ,  2019/2861 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği, suç tarihine göre, katılan ve tanık polis memurlarının aşamalarda değişmeyen beyanları ile bu beyanların katılan hakkındaki 04/10/2012 tarihli adil rapor içeriğiyle doğrulanması karşısında tebliğnamedeki görevi yaptırmamak için direnme suçundan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Hakaret suçunun alenen işlenmesine karşın, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ve seçimlik ceza öngören hakaret suçunda tercih edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek TCK’nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.