Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12525 Esas 2016/7808 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12525
Karar No: 2016/7808
Karar Tarihi: 10.05.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12525 Esas 2016/7808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, bu suçla ilgili temyiz istemi reddedilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler ise temyiz edilmiş ancak mahkemenin verdiği kararlar istem gibi onanmıştır.
TCK'nın 142/1-b, 143/1, 31/3. maddeleri ise hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin kanun maddeleridir. Ayrıca, bahsedilen adli para cezasına ilişkin yasa ise 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesidir.

22. Ceza Dairesi 2015/12525 E. , 2016/7808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türü, süresi ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
TCK"nın 142/1-b, 143/1, 31/3. maddeleri sonucunda belirlenen sonuç cezanın 2 yıl 4 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 4 ay 20 gün olarak hatalı hesaplanmış ise de, 62/1. maddesinin uygulanması sonucunda sonuç cezanın doğru hesaplanması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.