Yağmaya teşebbüs - hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3368 Esas 2019/1643 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın saat 02.10 saatlerinde mağdurlar ... ve...’ın evine girip yatak odasında asılı vaziyette bulunan mağdur ...’in yeleğinin cebini karıştırdığı sırada çıkan sesler üzerine mağdurların uyandıkları, sanığın kendisini fark eden mağdur ...’e “Sakın kıpırdama, kıpırdarsan öldürürüm seni” şeklinde tehdit edip, bir şey almadan olay yerinden ayrıldığı, ertesi gün sabah saatlerinde sanığın elinde silahla yeniden mağdurların evine girip, koridorda ilerlediği sırada karşılaştığı mağdur ...’a “Sus ben polisim, parmak izi alacağım” dedikten sonra bir gece önce de girdiği aynı yatak odasına geçip mağdur ...’in asılı yeleğin cebinden saat ve bankamatik kartını alıp kaçtığı olayda; olayların başından beri mağdur ...’in yelek cebindeki eşyayı almaya yönelik olarak sanığın geliştirdiği eylem ve söyleminin bir bütün halinde silahla ve konutta tamamlanan tek yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş; sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının korunmasına, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.