Yargıtay - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9005 Esas 2013/12344 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9005
Karar No: 2013/12344

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9005 Esas 2013/12344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından TAPU İPTALİ VE TESCİL davasında karar düzeltme isteği mahkemece reddedilmiştir. Dilekçedeki nedenler, HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiş, davalı tarafından takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcı alınması ve Hazineye gelir kaydedilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri HUMK'nın 440. maddesi, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa'dır.

1. Hukuk Dairesi 2013/9005 E. , 2013/12344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.9.2012 gün ve 2012/366-Esas-2012/571-Karar sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 20.12.2012 gün ve 16847-15596 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına,11.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9005 Esas 2013/12344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu alandan sadece bu kararla ilintili POST üretebilirsiniz. Bu karardan bağımsız tamamen kendinize özel POST üretmek için TIKLAYINIZ