İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/863 Esas 2015/569 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/863
Karar No: 2015/569
Karar Tarihi: 22.04.2015

İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/863 Esas 2015/569 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/863 E.  ,  2015/569 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
    HÜKÜMLER : Ret, Beraat


    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- İnşaat ruhsatlarının daha sonra iptal edildiğinin sanığa bildirilmesi karşısında, sanığa ait dava konusu inşaatte 27/04/2007, 03/10/2007, 22/10/2007, 19/02/2008 ve 27/10/2008 tarihlerinde yapı tatil ve mühürleme tutanakları düzenlenip, bu tutanaklara dayanarak, 13/08/2008, 23/12/2008, 19/02/2009 ve 14/04/2009 tarihli iddianameler ile imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından açılan davalarda; mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılıp inşaat işlerinin ne zaman tamamlandığının saptanması, iddianame tarihleri itibariyle hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK"nın 43. maddesinin uygulanma imkanının bulunup bulunmadığı hususları tartışılıp; sanığın dava konusu yeri kat karşılığı ... . isimli müteahite verdiğini savunması karşısında, bu kişi tanık olarak dinlenip gerektiği takdirde hakkında suç duyurusunda bulunulup, açılması halinde davaların birleştirilmesine karar verilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
    2- Kabule göre de, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle) HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.