Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27090 Esas 2014/15922 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27090
Karar No: 2014/15922
Karar Tarihi: 16.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/27090 Esas 2014/15922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Niğde 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkeme kararı şu şekilde özetlenebilir:
- Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair adli sicil kaydı bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılması gerektiği ancak mahkeme tarafından bu yapılmamış ve yetersiz gerekçe ile geri bırakılmamıştır.
- Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği ancak diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilebileceği gözetilmemiştir.
Bu nedenlerle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi
- TCK'nın 50/2. ve 50/3. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2013/27090 E. , 2014/15922 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/267540
MAHKEMESİ : Niğde 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2013
NUMARASI : 2012/417 (E) ve 2013/539 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
1) Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair adli sicil kaydı bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5271 sayılı CMK"nin 231/6. maddesindeki diğer şartlar açısından da bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerekirken "takdiren" biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair adli sicil kaydı bulunan ve suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinin uygulanması sırasında tercih edilen seçenek hapis cezasının, TCK"nin 50/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceği, ancak TCK"nin 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesinde öngörülen (a) alt bendi -adli para cezası- dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.