İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1092 Esas 2015/567 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1092
Karar No: 2015/567
Karar Tarihi: 22.04.2015

İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1092 Esas 2015/567 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2015/1092 E. ve 2015/567 K. sayılı kararda, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçu nedeniyle sanıkların mahkum edildiği belirtilmektedir. Kararda, duruşma süreciyle ilgili tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek, sanıkların suçu işlediğine ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığına karar verildiği ifade edilmiştir. TCK'nın 52/4. maddesinin uygulanmasının doğru olduğu belirtilen kararda, taksit aralığı gösterilmemesi durumunda \"aylık\" aralıklar halinde infazın gözetilebileceği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise açıkça belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/1092 E. , 2015/567 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklara yükletilen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların Kanuni bağlamda uygulandığı,
TCK"nın 52/4. maddesi uygulanırken, taksit aralığı gösterilmemiş ise de, “aylık” aralıklar halinde olacak biçimde infazda gözetilebileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.