Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/7526 Esas 2009/10005 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar, yargılama gideri yönünden  yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 
2-Toplanan delillerden davacı kocadan kaynaklanan davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanmış değildir. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşullarının gerçekleşmediği nazara alınmadan davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir. 
SONUÇ. Temyize konu hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın  davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcın yatıran davacıya  geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.05.2009 (Salı)