Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8993 Esas 2013/12340 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8993
Karar No: 2013/12340
Karar Tarihi: 11.9.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8993 Esas 2013/12340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, elatmanın önlenmesi davası açmıştır. Mahkeme, 26.01.2011 tarihinde açılan davaya değer gösterilmeksizin maktu harç ödenmesi suretiyle açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacının karar düzeltme istemine ilişkin 26.03.2013 tarihli dilekçesi reddedilmiştir. Kanun hükmüne göre, 1.1.2013 tarihi itibariyle değeri 11.104 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulması hakkında Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Bu nedenle, davacının karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun hükümleri: HUMK'nın 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2013/8993 E. , 2013/12340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ..... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 05.10.2012 gün ve 2011/39-Esas-2012/431-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 25.1.2013 gün ve 17289-872 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 26.1.2011 günlü dilekçe ile değer gösterilmeksizin maktu harç ödenmek suretiyle açılmış ve maktu harç üzerinden 25.1.2013 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (... 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK."nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 1.1.2013 tarihinden itibaren değeri 11.104 .-TL." den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacı vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 26.3.2013 günlü dilekçesinin REDDİNE, 11.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.