1-İzinsiz kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14509 Esas 2021/5640 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14509
Karar No: 2021/5640

1-İzinsiz kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14509 Esas 2021/5640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanık izinsiz kenevir ekmek ve uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlarından mahkum olmuştur. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hapis cezası sanığın istinaf başvurusu sonucu daha az ceza hükmüne çevrilmiştir. Temyiz isteminin reddedilmesi ve sanık tarafından yapılan temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün incelenmesi yapılmamıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b ve 298/1. fıkralarıdır.

10. Ceza Dairesi 2020/14509 E. , 2021/5640 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suçlar : 1-İzinsiz kenevir ekme
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi,
15/02/2019 - 2018/388 esas ve 2019/44 karar
b) İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık hakkında izinsiz kenevir ekme suçundan verilen 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkûmiyet hükmünün, istinaf istemi üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK"nın 286/2-b fıkrası gereği İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık ve müdafiinin bu hükme yönelik temyiz istemlerinin CMK"nın 298/1. fıkrası uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu üzerine verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Alanya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü"nden gönderdiği 26/04/2021 havale tarihli dilekçesindeki “... siz değerli büyüklerimden talebim, TEMYİZ hakkımdan FERAGAT ederek dosyamın onaylanarak müddetname belgesinin tarafıma verilmesini saygılarımla arz ederim.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
Dosyanın Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine,
18.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.