15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/35805 Karar No: 2021/5300 Karar Tarihi: 8.05.2021
Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35805 Esas 2021/5300 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, perakende cam ticareti işi yaparken, çalıntı bir çeki kullanarak katılandan aldığı camları karşılıksız bırakmıştır. Sanık, çeki aldığını iddia ettiği fatura veya belge sunamamış ve çekin keşidecisi olan şirketten boş bir şekilde çalınan çeki kullanarak haksız menfaat sağlamıştır. Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçu işlediğine dair suçlamaları kabul eden mahkeme, TCK'nın 158/1-f, 62, 52, 53 maddelerine dayanarak sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Bu maddeler; nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlayan maddelerdir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/35805 E. , 2021/5300 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşüldü; Sanığın perakende cam ticareti işi yaptığı , amcasının oğlu olan ve toptan cam satış işi yapan katılandan aldığı camlara karşılık suça konu 18.06.2008 tarihli, 25.600 TL bedelli çalıntı çeki vermek suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı , çekin üzerindeki yazıların sanığın el ürünü olduğuna ilişkin bilirkişi raporu ve sanığın çeki aldığını iddia ettiği ticari ilişkiye dair fatura ya da belge sunamadığı gibi çeki teslim aldığı kişinin kimlik bilgilerini de açıklayamadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın çekin keşidecisi olan ... ... isimli şirketten boş bir şekilde çalınan, yetkili ve meşru hamil sıfatıyla elinde bulundurduğunu ispatlayamadığı çeki katılandan yeni aldığı mal karşılığında ciro edip kullanmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği ve üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir neden içermeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18 /05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.