6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3405 Esas 2021/5017 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3405
Karar No: 2021/5017
Karar Tarihi: 27.04.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3405 Esas 2021/5017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında kaçak orman emvali suçundan verilen önceki mahkumiyetin suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle değerlendirme yapıldığı tespit edilmiştir. Ancak hüküm fıkrasında yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi, sanığa yargılama giderlerini de içerir şekilde ön ödeme tebligatı yapılmış olmasına rağmen çelişkiye neden olmuştur. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuş ve 75/1-b-c maddesi uyarınca hapis cezasının alt sınırının karşılığı olarak her gün için 30 TL üzerinden hesaplama yapılması, adli para cezası bakımından ise TCK'nın 52/2. ve 75/1-a maddeleri birlikte değerlendirilerek 20 TL üzerinden hesaplama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda, ön ödemeyi gerçekleştiren sanık hakkında fazladan tayin edilen 50 TL adli para cezasının sanığa iadesine hükmedilmesi ve yargılama giderine ilişkin kısmın çıkarılması talep edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Kanun'un 108/1. maddesi
- 6763 Sayılı Kanun'un 12. maddesi
- TCK'nın 75/1-b-c maddesi
- TCK'nın 52/2. ve 75/1-a maddeleri

19. Ceza Dairesi 2020/3405 E. , 2021/5017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında kaçak orman emvali suçundan verilen önceki mahkumiyetin dairemizce isnat olunan suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik ve ekleme sonucu 6831 sayılı Kanun"un 108/1. maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu bulunduğundan bozulması sonrası bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda; TCK"nın 75/1-b-c maddesi uyarınca hapis cezasının alt sınırının karşılığı olarak her gün için 30 TL üzerinden hesaplama yapılması, adli para cezası bakımından ise TCK"nın 52/2. ve 75/1-a maddeleri birlikte değerlendirilerek 20 TL üzerinden hesaplama yapılarak önödeme miktarının belirlenmesi gerekirken, adli para cezasının alt sınırının karşılığı olarak her gün için 30 TL üzerinden hesaplama yapılmak sureti ile ön ödeme miktarının fazla tayin edilmesi,
2-Sanığa yargılama giderlerini de içerir şekilde ön ödeme tebligatı yapıldığı anlaşılmakla; hüküm fıkrasında yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılıklar, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükme "" Ön ödemeyi gerçekleştiren sanık hakkında fazladan tayin edilen 50 TL adli para cezasının sanığa iadesine"" ibaresinin eklenmesi ve hükümden yargılama giderine ilişkin kısmın çıkarılması suretiyle başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.