Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/476 Esas 2016/3245 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/476
Karar No: 2016/3245
Karar Tarihi: 11.04.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/476 Esas 2016/3245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait aracı ödünç alarak, oto satış mukavelesiyle satmıştır. Mahkeme, sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkum olduğunu ancak adli para cezası verilmediğini belirterek, hükmün bozulmasına karar vermiştir. TCK'nın 155/1. maddesi gereği, güveni kötüye kullanma suçunda adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda ayrıca, katılan vekilinin başka bir suçtan açılmış davası bulunmadığı için dolandırıcılık iddialarının reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/1. maddesi (güveni kötüye kullanma suçunda adli para cezası hükmü)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (temyiz istemlerinin incelenmesi)
- 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri (takdir ve kanaate göre hüküm verilmesi, hükümlerin bozulması)

15. Ceza Dairesi 2016/476 E. , 2016/3245 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, katılan ....’e ait aracı, bakım ve onarımını yapmak üzere ödünç olarak teslim aldıktan sonra oto satış mukavelesi ile ...."e sattığının iddia edildiği olayda;
1-Katılan vekilinin .... hakkında dolandırıcılık suçundan değerlendirme yapılmamasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
..... hakkında dolandırıcılık ya da başka suçtan açılmış bir kamu davası bulunmayıp hüküm de kurulmadığının anlaşılması karşısında, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekili ile sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Güveni kötüye kullanma suçunun düzenlendiği TCK’nın 155/1. maddesinde hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin belirtilmiş olmasına rağmen, ayrıca adli para cezasına hükmolunmaması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.