Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu yaralanmaya sebebiyet verme suçundan sanık ..."ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 459/1. fıkra 2. bend, son, 72. ve 4421 sayılı yasa ile değişik 647 sayılı yasanın 4/1, 5/3. maddeleri gereğince 650.676.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2003 tarihli ve 2002/235 esas, 2003/52 sayılı kararını müteakip, Şarkışla Cumhuriyet Başsavcılığının 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, sanık hakkında dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu yaralanmaya sebebiyet verme suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme sebebiyle 5237 sayılı Kanun"un 73/4. maddesi uyarınca düşürülmesine ilişkin, Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2005 tarihli ve 2002/235 esas, 2003/52 sayılı ek kararı kapsayan dosya incelendi.
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un "Lehe hükümlerin uygulanmasında usul" kenar başlıklı 9. maddesinin 4. fıkrasında yer alan; "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkındaki kesinleşmiş hükümle sonuçlanmış olan davanın şikâyetten vazgeçme sebebiyle düşürülmesine karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 14.11.2013 gün ve 94660652-105-58-7221-2013/16812/69067 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.11.2013 gün ve 2013/368114 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 Sayılı TCK"nın 73/4. maddesinde hükmün kesinleşmesinden sonraki vazgeçmenin cezanın infazına engel olmayacağı belirtilmiş ise de, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın 19.06.2002 tarihinde neden olduğu kazada yaralanan mağdur ...."in, hüküm tarihinden önce alınan, 25.03.2003 tarihli oturumdaki beyanında, sanıktan davacı ve şikayetçi olmadığını belirtmiş olması karşısında, Şarkışla Cumhuriyet Başsavcılığının 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, sanık hakkında dikkatsizlik ve tedbirsizlik sonucu yaralamaya sebebiyet verme suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme sebebiyle 5237 sayılı Kanun"un 73/4. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2005 tarihli ve 2002/235 esas, 2003/52 sayılı ek kararına karşı yapılan kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.