Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14890 Esas 2016/3244 Karar Sayılı İlamı

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hükümlü ..."ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 155/2, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile 2 kez cezalandırılmasına dair .... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.09.2012 tarih ve 2011/568-2012/725 sayılı hükmün, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi nedeniyle kesinleşmesi üzerine ...Bakanlığı’nca verilen 22.01.2015 gün ve 2014/1912/5194 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03.02.2015 gün ve 2015/32694 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, Dairemizin 30.03.2015 tarih ve 2015/3110-2015/22607 sayılı ilamıyla, ihbarnamedeki istem doğrultusunda adli para cezalarının alt sınırdan belirlenmesi gerektiği gözetilerek adli para cezalarına yönelik infazın belirtilen “2.000,00’er TL” yerine “80,00’er TL” üzerinden yapılmasına ve hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına karar verilmiş olmasına rağmen, ihbarnamede tekerrür hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığına dair istemde bulunulmaması nedeniyle o konuda herhangi bir karar verilmemiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 30.03.2015 tarih ve 2015/3110-22607 sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
Tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.09.2012 tarih ve 2010/132-572 sayılı hükmünün, eski hâle getirme talebiyle birlikte temyiz incelemesine gönderildiği daire olan Yargıtay 23. Ceza Dairesi’nin 17.03.2016 tarih ve 2015/12559-2016/3089 sayılı ilamıyla sanığın taleplerinin haklı olduğu görülerek esasa yönelik inceleme yapıldığı da göz önünde bulundurulduğunda, öncesinde henüz kesinleşmemiş olan ilam nedeniyle TCK’nın 58. maddesinin 1. fıkrası uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında; bu hususta da kanun yararına bozma isteminde bulunup bulunmayacağının takdiri için dosyanın... Bakanlığı’na sunulmak üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.