3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/28998 Karar No: 2014/15907 Karar Tarihi: 16.04.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28998 Esas 2014/15907 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 8. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkaları bulunduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz edilmediğinden dolayı bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, sanığın mağdura küfretmesi nedeniyle eylemini gerçekleştirdiğini savunmasına karşın, mağdurun da sanığa küfür ettiği kabul edilmiş olması nedeniyle, sanığın hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve sanık hakkındaki temyiz itirazları kabul edilmiştir. Detaylı bakılacak olursa; Sanık hakkında uygulanması gereken Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi \"Hakaret suçu\" ile ilgilidir. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.
3. Ceza Dairesi 2013/28998 E. , 2014/15907 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/156029 MAHKEMESİ : Bursa 8. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/03/2012 NUMARASI : 2011/146 (E) ve 2012/520 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkaları bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın mağdurun kendisine küfretmesi nedeni ile eylemini gerçekleştirdiğini savunması, mağdurun da sanığa olaydan önce küfür ettiğini kabul etmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.