MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Katılan vekili tarafından UYAP ortamından gönderilen temyiz dilekçesinin 09.11.2015 havale tarihli olması karşısında, ret yönünde görüş belirten tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, yasa dışı yollardan temin ettiği yeşil kartı kullanarak kurumu zarara uğratmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
........ Kanun kapsamında sosyal ve ekonomik durumu zayıf olduğundan ödeme gücü bulunmadığı tespit edilen sanıktan tedavi giderlerinin alınması söz konusu olmayacağından kurumun herhangi bir zararının olmaması nedeniyle yasal unsurları oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.