Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8248 Esas 2013/9938 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8248
Karar No: 2013/9938

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8248 Esas 2013/9938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taraflar arasındaki nafaka davasında verilen hükmün temyiz edildiğini belirterek, temyiz isteminin süresi içinde olduğunu tespit etmiştir. Dosyadaki delillerle, hükmün dayandığı kanuni gerektirici sebepler göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 164. maddesi: Bakım Borcunun Sınırları
- Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi: Nafaka Yükümlülüğünün Sona Ermesi

3. Hukuk Dairesi 2013/8248 E. , 2013/9938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 78.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.