Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2479 Esas 2019/4539 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2479
Karar No: 2019/4539
Karar Tarihi: 27.06.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/2479 Esas 2019/4539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir kısıtlı adayının vasi atanması ile ilgilidir. İki farklı mahkeme daha önce yetkisizlik kararı verdiği için, uyuşmazlık çözülmeden dosya bölge adliye mahkemelerine gönderilmiştir. Karar verilirken, kısıtlı adayın son bilinen yerleşim yeri adresi dikkate alınarak, hangi mahkemenin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Sonuç olarak, davayı çözecek mahkeme olarak belirlenen mahkeme detaylı bir şekilde belirtilmemiştir. Kanun maddeleri olarak ise, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ve 19/1. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemeleri Ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi kararda geçmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2019/2479 E. , 2019/4539 K.

"İçtihat Metni"

.......

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ..... ve .... Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
..... kısıtlı adayının ..... ilinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.... kısıtlı adayının MERNİS adresinin “......” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının bilinen son yerleşim yeri adresinin “.....” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın.... Mahkemesi"nce çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince..... Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 27/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.