Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12867 Esas 2019/2363 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12867
Karar No: 2019/2363
Karar Tarihi: 25.02.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12867 Esas 2019/2363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, görevi kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanan sanık beraat etti. Ancak, sanık kendisini vekille temsil ettirmediği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmesi kanuna aykırı bulunarak hüküm bozuldu. Mahkeme, vekalet ücreti kararının \"Sanıklar ..., ..., ... ve ... kendilerini müdafileri aracılığı ile temsil ettirdiklerinden her bir sanık için ayrı ayrı olmak üzere 1.320 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine\" şeklinde düzeltilmesine karar verdi. Hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: hükümlerin düzeltilmesi, 5320 sayılı Yasaya ve CMUK'un 8/1. maddesi ile 321. ve 322. maddelerine dayanarak yapılmıştır.

5. Ceza Dairesi 2015/12867 E. , 2019/2363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede ismine yer verilen ve hakkında hükmün açıklanması geri bırakılan sanık ... hakkında bir temyiz talebi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ... kendisini vekille temsil ettirmediği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının C bendinde yer alan "Sanıklar ..., ..., ... ve ... kendilerini müdafileri aracılığı ile temsil ettirdiklerinden her bir sanık için ayrı ayrı olmak üzere 1.320 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine," cümlesinden ..."in çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.