5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18194 Esas 2021/7045 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/18194
Karar No: 2021/7045
Karar Tarihi: 31.05.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/18194 Esas 2021/7045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların 5607 sayılı Yasaya muhalefeti sebebiyle cezalandırılmaları istenmiş, 6545 sayılı Kanun'un 3/5 ve 3/10 maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Ancak, daha sonra yayımlanan 7242 sayılı Yasayla 5607 sayılı Yasaya eklenen düzenlemeler sanıkların lehine hükümler içermesi sebebiyle yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, katılan İdaresi'nin vekalet ücretinin sanıklara eşit olarak yükletilmesi gerektiği ancak müteselsilen alındığı belirtilerek bu kararın da bozulduğu ileri sürülmüştür. Detaylı olarak incelendiğinde, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası hükümlerinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/18194 E. , 2021/7045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanunun 3/18. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açıldığı halde, 5271 sayılı CMK"nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi yollamasıyla 3/5, 3/10. maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3-Katılan ... İdaresi lehine hükmolunan vekalet ücretinin sanıklara eşit olarak yükletilmesi gerekirken, yazılı şekilde müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.