18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1087 Karar No: 2015/555 Karar Tarihi: 22.04.2015
Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1087 Esas 2015/555 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, hakaret ve tehdit suçundan sanık olan kişinin cezalandırılmasına karar verildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedildiği ve mahkumiyet hükmünün kesinleştiği ifade ediliyor. Ancak, yapılan incelemede, sanık eşi ve kayınbabasının tanıklıktan çekinme haklarının hatırlatılmadan dinlenmesi ve sanığın duruşmaya katılmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması gibi kanuna aykırı davranışlar tespit edilmiştir. Bu sebeple hükümlerin bozulduğu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderildiği ifade ediliyor. Kararda TCK'nın 58. maddesi ve CMK'nın 45. maddesi de değinilmiştir. Ancak, detaylı ve açıklayıcı bir şekilde bu kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/1087 E. , 2015/555 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanık hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği ve koşulları bulunmasına karşın, TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı düşünülerek yapılan incelemede: Ancak; 1- Tanıklıktan çekinme hakkı bulunan sanığın eşi ... ile kayınbabası ..."ın tanıklıktan çekinme hakları olmasına karşın, bu hakları hatırlatılmadan dinlenerek CMK"nın 45. maddesine aykırı davranılması, 2- Duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın UYAP kayıtlarından hüküm tarihinde cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, yokluğunda duruşmaya devam edilip hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.